Basic HTML Version
w w w . t e c h n i k a a t r h . c z
trendové analýzy (v praxi dosti častá
situace, kdy olej se začne sledovat, až
když dojde k nějakému problému se
strojem). U odebraného vzorku oleje
byly změřeny následující parametry (viz
tabulka 2 i s výsledky).
Z uvedených výsledků je možné vyčíst,
že se jedná o olej viskozitní třídy ISO VG
32. Hodnota čísla kyselosti nekorespon-
duje s naměřeným nízkým obsahem zinku
a ani není typická pro olej typu HM s pří-
sadou na bázi dithiofosfátu zinku (běžná
hodnota kolem 0,4–0,5mg KOH/g). V ole-
ji je voda, jejíž množství je zvýšené, ale
ještě ne kritické. Hodnota oxidace je na
střední úrovni a obsah železa je zvýšený
(hodnotu železa nelze považovat za kri-
tickou v souvislosti s tím, že u stroje není
trendové sledování otěrových prvků). Vý-
razně vysoký obsah nečistot na membráně
a vysoká hodnota MPC (barva membrány
– viz obrázek č. 1) ukazují na vysokou de-
gradaci oleje.
Velkou degradaci oleje potvrzuje nako-
nec i infračervené spektrum vzorku (viz
obrázek 2), kde v oblasti 1 660–1 720 cm
-1
jsou patrné výrazné pásy produktů de-
gradace. Navíc v oblasti 1 630 cm
-1
je
patrný pás, který při vyhodnocování de-
gradace oleje mívá souvislost s produkty
nitrace. Pás protioděrové přísady v oblasti
670 cm
-1
(skupina P=S) je prakticky ne-
viditelný, což potvrzuje nízký obsah
zinku jako součást i prot ioděrové pří -
sady. V oblast i 3 650 cm
-1
chybí pás
nízkoteplotní ho antioxidantu. Lze tedy
předpok ládat poměrně
výrazný stupeň degrada-
ce oleje.
Co v takovém případě
doporučit? Vzhledem k vy-
sokému stupni degradace
a poměrně malému obsa-
hu přísady oleji se v tomto
případě jeví jako nejlepší
řešení olej vyměnit a systém důkladně
vyčistit. Neboť pokud by se olej pouze
vyměnil a vyčištění systému se nepro-
vedlo, pak by s velkou pravděpodobností
nová náplň poměrně rychle degradovala
a mohlo by pokračovat zvýšené opotře-
bení stroje.
Příklad druhý…
d
Jako druhý příklad jsme vybrali porov-
nání dvou hydraulických olejů neaditi-
vovaných přísadou typu ZnDDP – tzv.
bezpopelné hydraulické oleje typu HM.
V Tabulce 3 jsou uvedeny hodnoty změ-
řených parametrů, na obrázcích 3 až 8
pak vzhled membrán a vyhodnocení
FTIR spektroskopie.
Obrázek 3 znázorňuje FTIR spektrum
oleje 1 v porovnání se spektrem nového
nepoužitého oleje stejného typu, na ob-
rázku 4 je pak rozdí lové spektrum těchto
olejů, ze kterého je patrné, že oblasti, kde
absorbují produkty degradace, je pouze
pohony
I
automatizace
I
pøevody
21
pokračování
Tabulka 2: Naměřené parametry hydraulického oleje typu HM
Sledované parametry
Naměřená hodnota
viskozita při 40 °C
32,08 mm
2
/s
číslo kyselosti
0,86mg KOH/g
obsah vody
347 mg/kg
celkové nečistoty na membráně 0,45 μm
258 mg/kg
MPC (barva membrány)
89 ΔE
oxidace (naměřená v porovnání
s novým olejem)
5 Abs/cm
obsah železa
32 mg/kg
obsah mědi
4 mg/kg
obsah olova
1 mg/kg
obsah vápníku
63 mg/kg
obsah fosforu
285 mg/kg
obsah zinku
107 mg/kg
Obrázek 1: Membrána s nečistotami hydraulického
oleje HM-hodnota MPC 89 ΔE
Tabulka 3: Naměřené parametry hydraulických olejů typu HM bezpopelný
Sledované parametry
Olej 1
Olej 2
číslo kyselosti
0,16mg KOH/g
0,17mg KOH/g
celkové nečistoty na membráně 0,45 μm
21 mg/kg
60 mg/kg
MPC (barva membrány)
12 ΔE
48 ΔE
obsah železa
<1 mg/kg
5 mg/kg
obsah zinku
28 mg/kg
15 mg/kg
Obrázek 3: FTIR spektrum oleje 1 a nového oleje typu HM bezpopelný
Obrázek 2: FTIR spektrum degradovaného oleje typu HM